Persoanele care locuiesc în municipiul Sibiu și vor să țină un câine în apartament au nevoie de acordul tuturor vecinilor din bloc, potrivit unei hotărâri de Consiliul Local din 2001. O femeie a fost chiar amendată de Poliția Locală, după ce vecinii au reclamat-o. O avocată a atacat în instanță această hotărâre, iar procesul a ajuns pe rolul instanței superioare, la Curtea de Apel Alba Iulia.
De mai bine de 20 de ani, o hotărâre a Consiliului Local al Municipiului Sibiu prevede ca cei care locuiesc la bloc și vor să țină un câine în apartament, trebuie să aibă acordul tuturor vecinilor din imobilul respectiv. Avocata Irina Krahenbuhl a atacat în instanță această hotărâre de CL, iar în 2021 a început un proces pe rolul Tribunalului Sibiu, care mai apoi a ajuns pe rolul instanței superioare, la Alba Iulia, notează alba24.ro.
Hotărârea în cauză nu se referă la toate animalele de companie, ci strict la câini. Sibienii care au în apartament pisici, papagali, hamsteri și așa mai departe, nu au nevoie de acordul vecinilor.
Femeie din Sibiu, amendată de Poliția Locală în urma sesizării vecinilor
Deși hotărârea de Consiliu Local este dată din anul 2001, este lesne de înțeles că nu a fost respectată de toți locuitorii din Sibiu. Cel mai probabil mulți nici nu știau de existența ei, însă a devenit de interes după o amendă dată de către Poliția Locală, mai scriu jurnaliștii de la alba24.ro.
Mai exact, unei femei căreia i s-a recomandat terapia asistată de animale, familia i-a adus doi căței, care au ajutat-o mult. Însă, familia a fost reclamată de către vecini că deține animale de companie, iar Poliția Locală s-a sesizat și a amendat-o în cauză pe baza hotărârii de Consiliu Local. Atunci a și fost intentat procesul de către avocata din Sibiu, proces în care s-au alăturat după apelul de la Alba Iulia și două fundații din oraș.
Potrivit lit. d din art. 8, din anexa HCL nr. 210/2001 „deținerea și creșterea câinilor în apartamente situate în blocuri de locuințe sau în clădiri cu mai multe apartamente se pot face numai cu aprobarea asociației de locatari sau proprietari; acolo unde nu exista asociații, cu aprobarea tuturor celorlalți locatari din imobil”.
Consiliul Local Sibiu a comis un abuz de reglementare prin stabilirea unor norme care exced competențelor sale legale, adoptarea acestei hotărâri s-a făcut cu depășirea atribuțiilor legale ale Consiliului Local Sibiu, iar limitarea dreptului de proprietate impusă prin acest text normativ nu este proporțională cu scopul de ordine publică urmărit.
În opinia reclamantei (n.red.: persoana reprezentată de avocata citată în articol) condiționarea deținerii de animale de companie în apartamente de acordul expres al vecinilor, astfel cum s-a făcut prin hotărârea de Consiliu Local, constituie o intruziune nepermisă de lege în dreptul de proprietate. „Dreptul de folosință și de dispoziție poate fi limitat numai prin lege, de unde rezultă că limitarea din litigiu de față, făcută printr-un act administrativ al autorității locale, este o limitare nelegală”, se arată în motivarea magistraților de la Tribunalul Sibiu.
În primă instanță, în data de 3 martie 2022, judecătorul de caz a respins toate capetele atacate de către reclamantă și a precizat că hotărârea de CL este perfect legală și nu discriminează.
Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Alba Iulia
Dosarul a ajuns în apel la Curtea de Apel Alba Iulia, unde magistrații instanței superioare au fost de altă părere. În linii mari, magistrații Curții de Apel Alba Iulia au admis apelul celor două fundații implicate în dosar și a apărătorului ales, avocatul Irina Krahenbuhl.
Drept urmare au decis ca sentința de la Tribunalul Sibiu să fie casată și dosarul retrimis la judecare de către Tribunalul Sibiu, dar părți în proces să fie și cele două fundații. Mai exact, potrivit avocatului ales, dosarul se va rejudeca iar, în fond, la Sibiu, cu un alt complet de judecată. Apoi, acesta va ajunge iar la Alba Iulia în apel.
De asemenea avocatul Irina Krahenbuhl a mai precizat că au mai fost procese similare în țară, unde hotărâri asemănătoare cu cea atacată au fost abrogate, în urma unor decizii judecătorești, iar Sibiul a rămas ultimul municipiu care mai are în practică o asemenea hotărâre de Consiliu Local.
Sursa: alba24.ro