stripăru' băgat din nou în arest - judecătorii deranjați de ultima lui cerere
FOTO - Marius Crăciun - Profilul Public de Facebook

Marius Crăciun, cunoscut și ca Stripăru’, a ajuns în cele din urmă în arest preventiv, asta după ce măsurile luate împotriva sa au oscilat de la arest la domiciliu, la interdicția dea părăsi orașul, la libera circulație. Toate din cauza faptului că a fost acuzat de trafic de droguri.

Cea mai recentă decizie a judecătorilor de la Tribunalul sibiu este că Stripăru’ va petrece 30 de zile în arest preventiv. Aceasta a fost cererea procurorilor DIICOT după ce în 28 august controlul judiciar dat de judecătorii Curții de apel Alba Iulia a fost înlocuit de arestul la domiciliu.

Decizia de atunci a fost contestată atât de DIICOT- care a cerut aret preventiv- cât și de Marius Crăciun- care și-ar fi dorit să fie cercetat în libertate deplină. Mai mult, Crăciun trebuie să plătească 100 de lei cheltuieli judiciarel.

”Admite contestaţia declarată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Sibiu împotriva încheierii penale din 28.08.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Sibiu în dosarul nr.1909/85/2019/a1.5 pe care o desfiinţează integral şi, procedând la solu?ionarea cauzei: În baza art.215 alin.7 C.proc.pen. rap.la art.242 alin.3 C.proc.pen. ?i art.223 alin. 2 C.proc.pen. înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea penală nr.39/05.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia faţă de inculpatul CRĂCIUN MARIUS, …, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de introducere în ?ară de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 ?i complicitate la trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 48 alin.2 C. pen. rap. la art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, fiecare cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.2 C. pen. cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.

Respinge contesta?ia formulată de inculpatul Crăciun Marius împotriva încheierii penale din 28.08.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Sibiu în dosarul nr.1909/85/2019/a1.5. În baza art.275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, este decizia judecătorilor.

Ultima oră

Comentariul meu