Pare greu de crezut, dar este cât se poate de adevărat. Un deţinut a reuşit performanța să fure un card TV dintr-un receiver aflat pe holul Direcţiei Naţionale Anticorupţie din Iaşi, chiar de sub nasul a doi gardieni care îl însoțeau.
Deţinutul Andrei Emilian Ţigănaşu a reuşit să fure cardul deşi avea o escortă de doi gardieni de la Penitenciar, iar la intrarea în Penitenciar, alţi doi angajaţi nu au reuşit să îi descopere cardul pe care îl avea asupra lui, anunță Ziarul de Iași. Obiectul a fost înapoiat până la urmă de către deţinut celor din Penitenciar, iar aceştia l-au dus jandarmilor de la DNA Iaşi.
„La data de 21 octombrie 2016, inculpatul Ţigănaşu Andrei Emilian, persoană privată de libertate aflată în executarea unei pedepse cu închisoarea, a fost escortat de către doi angajaţi al Penitenciarului Iaşi la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi, pentru a fi audiat. După finalizarea audierii, în intervalul orar 09.35 – 11.20, în timp ce aştepta împreună cu escorta sosirea autoutilitarei ANP, inculpatul a sustras un card TV din receiver-ul instalat la televizorul care se afla în spaţiul amenajat pentru public, din holul DNA, în valoare de 54 de lei“, se arată în rechizitoriul procurorilor ieşeni. La momentul comiterii faptei, Ţigănaşu se afla deţinut în Penitenciarul Iaşi, executând o pedeapsă cu închisoarea de 9 ani, însă a avut condamnări şi pentru furt şi tâlhărie. Prins cu mâţa în sac, Ţigănaşu nu a dorit să recunoască nici în ruptul capului că a furat cardul.
El a spus anchetatorilor că a găsit obiectul pe jos şi l-a luat cu acordul celor doi gardieni ai Penitenciarului, care l-au însoţit. „Pe parcursul urmăririi penale, inculpatul Ţigănaşu Andrei Emilian nu a cooperat cu organele de cercetare penală, a refuzat să ofere declaraţii, iar la data de 23 octombrie, inculpatul a înaintat prin poştă o declaraţie olografă prin care a afirmat că a găsit cardul pe holul instituţiei şi l-a luat cu acordul celor doi gardieni care îl supravegheau, crezând că este o cartelă telefonică. Aceste afirmaţii nu se coroborează cu celelalte probe administrate în cursul urmăririi penale, având ca scop eludarea răspunderii penale“, se mai arată în rechizitoriu.