Romeo Ilie Ghidiu și Claudiu Badiu, reținuți pe 1 noiembrie de către procurorii sibieni pentru mai multe acuzații printre care și de luare de mită și uz de fals, rămân în arest preventiv pentru 30 de zile.
Cei doi agenți de poliție din Agnita vor petrece cel puțin 30 de zile după gratii, conform deciziei Tribunalului Sibiu. Claudiu Badiu și are doar 27 de ani. A fost încadrat în poliție în anul 2010, iar acum are gradul de agent principal la Poliția de Proximitate Agnita.
Colegul său, Romeo Ilie Ghidiu, are 45 de ani și este agent șef principal la Poliția Rutieră Agnita. Cei doi au fost reținuți pentru 24 de ore și sunt cercetați alături de alți cinci colegi polițiști, aflați în libertate. Agenți de poliție din Agnita au fost reținuți marțea trecută de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, fiind acuzați printre altele de luare de mită și uz de fals. Aceștia erau cunoscuți pentru că acceptau orice șpagă pentru a face favoruri infractorilor sau pentru a închide ochii la mai multe infracțiuni.
Romeo Ilie Ghidiu a comis 5 infracţiuni de luare de mită, 8 infracţiuni de abuz în serviciu, în forma autoratului şi instigării, 3 infracţiuni de fals intelectual, în forma autoratului şi instigării, 1 infracţiune de divulgare a informaţiilor secret de serviciu sau nepublice, în formă continuată, şi 1 infracţiune de favorizarea făptuitorului, în timp ce, în sarcina agentului de poliţie Claudiu Badiu s-a reţinut săvârşirea a 5 infracţiuni de luare de mită (în forma autoratului şi a complicităţii), 2 infracţiuni de dare de mită (în forma autoratului şi a instigării), 4 infracţiuni de abuz în serviciu, 2 infracţiuni de favorizare a făptuitorului şi 1 infracţiune de divulgare a informaţiilor secret de serviciu sau nepublice.
VEZI AICI CUM ACȚIONAU POLIȚIȘTII ȘI FAPTELE DE CARE SUNT ACUZAȚI
Procurorii au admis cererea de arest preventiv pe 30 de zile
Tribunalul Sibiu a admis cererea procurorilor de reținere preventivă pe 30 de zile. ”Admite propunerea formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU , şi în consecinţă: În baza art. 226, art. 223 alin. 2 C.pr.pen raportat la art.202 alin.1, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: – B C, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de : de luare de mită în formă simplă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000; în formă continuată ( o infracţiune) prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000, cu referire la art. 35 C.p.; dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.6 alin. 1 din Legea nr.78/20008; complicitate la dare de mită prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; complicitate la luare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000 ; abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000; favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art.269 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., privind concursul real de infracţiuni, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2017 până la data de 30.11.2017 inclusiv. – G R I, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de : luare de mită în formă simplă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000 în formă continuată ( o infracţiune) prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 C.pen., raportat la art. 6 alin. 1 şi art. 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000, cu referire la art. 35 C.p.; instigare la abuz în serviciu prev. şi ped. de art.47 alin.1 C.pen., raportat la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 13 ind. 2 alin. 1 din Legea nr.78/2000; instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 alin. 1 C.pen., raportat la art. 321 alin. 1 C.pen ; abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 C.pen.; favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art.269 alin. 1 C.pen.; faţă de toate aceste infracţiuni cu reţinere art. 38 C.p., privind concursul real de infracţiuni, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.11.2017 până la data de 30.11.2017 inclusiv. În baza art. 230 C. proc. pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor B şi G R. Respinge cererile de luare a măsurii preventive a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulate de inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.”, se arată în pronunțarea ședinței Tribunalului în acest caz.
