Șase sibieni din Blăjel, toți consilieri locali în localitate, au fost trimiși luni în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş, pentru că au refuzat să valideze calitatea de consilier local a lui Mărginean Marius, din aceeiași localitate.
La data de 04.12.2015, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor HANCU GHEORGHE, VANDOR MIHAI NICOLAE, VERES ALEXANDRU, ALBU IOAN, ANDREI IOAN OLIMPIU, BURDUŞEL CĂLIN DUMITRU, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art.297 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, infracţiune care se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
Inculpaţii sunt acuzați că în calitate de consilieri locali în cadrul Consiliului Local al Comunei Blăjel, în perioada 27.12.2012 – 30.04.2014, în mod repetat, cu ştiinţă şi în temeiul aceleiaşi rezoluţii infracţionale şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, refuzând să valideze mandatul de consilier local al persoanei vătămate MĂRGINEAN MARIUS, care fusese ales consilier local din partea Partidului Naţional Ţărănesc Creştin şi Democrat la Alegerile locale desfăşurate în luna mai 2012, prejudiciind astfel interesele legitime ale acestuia şi ale alegătorilor care i-au dat voturile. Din probele administrate rezultă că inculpaţii au încălcat în mod deliberat considerentele a două hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile ale Tribunalului Sibiu din anii 2012 şi 2013, în care se arătă că în conformitate cu legislaţia electorală trebuie validată alegerea persoanei vătămate în funcţia de consilier local al comunei Blăjel, dar în schimb au validat în mod nelegal şi repetat mandatul de consilier al altei persoane care figura pe locul al doilea pe lista de candidați a P.N.Ţ.C.D.
Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Judecătoriei Mediaş.
Cei 6 consilieri locali din localitatea Blajel (5 – PSD şi 1 – UNPR) trimisi în judecată pentru infracţiunea de abuz în serviciu trebuie sa constituie un exemplu pentru toti politrucii care “se bat” să ajunga membri în cadrul autoritatilor publice deliberative si care, o data ajunsi acolo, voteaza unele propuneri ale primarilor fara sa tina cont de opiniile celor care cunosc legea!
Această speta este pe cat de simpla si clara, pe atat de elocventa:
1) Primarul PSD a propus re-VALIDAREA unui consilier care fusese deja invalidat în urma unei sentinte judecatoresti definitive si irevocabile;
2) Secretarul le-a expus consilierilor motivele pentru care o astfel de propunere de hotarare nu poate fi contrasemnata pentru legalitate şi, prin urmare, nu trebuie votata;
3) Cei 6 consilieri au votat “pentru” si …au ajuns in situatia de a fi trimisi în judecata pentru savarsirea infractiunii de abuz în serviciu!
GHICITOARE: Cine este vinovatul “suprem”?