Miercuri preț de mai bine de cinci ore la Curtea de Apel alba Iulia, s-a judecat contestația depusă de DNA împotriva deciziei Tribunalului Alba, care a decis ca edilul Șelimbărului să stea în arest la domiciliu. Daniel Maricuța a contestat și el decizia magistraților, iar completul va prezenta deliberarea imediat după ora 21.00.
UPDATE 21.15 – Maricuța rămâne în arest la domiciliu, dar unul din colaboratorii săi a fost ARESTAT PREVENTIV! Detalii AICI!
Știrea inițială
Secretara lui Maricuța a făcut și ea contestație împotriva deciziei de a sta în arest la domiciliu. De asemenea Grecu Marius și Lupu Marius Bogdan au făcut și ei contestații.
”Încă nu s-a luat o decizie. După ora 21.00 se va face pronunțarea. Procesul este încheiat, iar completul de judecată deliberează”, a declarat Cosmin Muntean, purtător de cuvânt la Curtea de Apel Alba Iulia, pentru Ora de Sibiu.
Curtea de Apel Alba Iulia, a judecat miercuri într-o ședință ce a durat peste cinci ore toate contestațiile depuse și va lua o decizie în acest sens.
Revenim cu detalii imediat după ora 21.00.
Ce s-a întâmplat până acum
Reamintim că Tribunalul Alba a decis joia trecuta sa respinga propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Alba Iulia de arestare preventivă pentru 8 persoane acuzate în principal de săvârşirea infracţiunilor – constituire grup infracţional organizat, abuz în serviciu, luare de mită şi spălare de bani.
Joi, 26.11.2015, Tribunalul Alba a respins propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Alba Iulia de arestare preventivă cu privire la inculpaţii Maricuta Daniel, Scumpu Elena, Melciuc Maria, Haiduc Sorin, Candea Lucian Radu, Grecu Marius, Tatu Ioan si Lupu Marius Bogdan.
Tribunalul Alba a dispus faţă de inculpaţii Maricuta Daniel şi Scumpu Elena măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 26.11.2015 până la 25.12.2015 şi respectarea obligaţiilor prevăzute de lege (art.221 alin.1 şi 2 C.p.p.). Instanţa atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura luată se poate înlocui cu măsura arestării preventive
Tribunalul Alba a dispus faţă de inculpaţii Melciuc Maria, Haiduc Sorin, Candea Lucian Radu, Grecu Marius, Tatu Ioan si Lupu Marius Bogdan măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile începând cu data de 26.11.2015 până la 24.01.2016 şi respectarea obligaţiilor prevăzute de lege (art.215 alin.1 şi 2 C.p.p.). Instanţa atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura luată se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Hotărârea Tribunalului Alba nu este definitivă poate fi atacată cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Competenţa de soluţionare a contestaţiei revine Curţii de Apel Alba Iulia.
